徵信社全球資訊網
徵信服務品項
 
 
 
 
 
 
 
 
服務項目 > 兩性話題 >
 

通姦除罪之利弊

僅一成網友贊成通姦除罪化

今年二月韓國正式通姦除罪化之後,世界上幾乎只剩台灣及伊斯蘭國家通姦仍算犯罪,而多數的台灣人對於「通姦除罪化」是支持呢?還是反對呢?在法務部國發會公共政策平台的「通姦罪應否除罪」議題中,反對通姦除罪的民眾高達九成,贊成除罪化的民眾僅佔總數的一成。 通姦是否應該除罪,每個人都有不同的意見,而透過投票的結果也大致可以看出,絕大多數的台灣民眾都認為通姦罪有其存在之必要,這是為什麼呢?支持通姦罪的民眾多提出出軌造成元配、小孩受害的情況,通姦罪能保障因外遇出軌而受到傷害的被害者,並維繫婚姻的傳統價值。

而反對通姦罪,認為通姦應當除罪化的民眾,則認為通姦罪綑綁女性,尤其是在實務上來看,通姦罪女性的被告遠多於男性,由於社會比較容易原諒外遇的男性,卻怪罪女性第三者的因素,導致多數通姦罪的被告都是那些介入婚姻的女性第三者。

通姦是否應該除罪化,站在徵信業者的角度來看,由於我們有太多外遇抓姦的實例,看過太多外遇的故事,所以多數徵信業者都是反對除罪化的。雖然說通姦罪的存在,並不表示能抑止通姦的發生,但是它之於那些被出軌、被背叛的元配,就像是一個最後的堡壘,當婚姻走到外遇這一步時, 元配幾乎只能依靠通姦罪來保障自己的權益。

許多贊成除罪化的民眾認為,出軌外遇是家務事,不應該交由刑法來處置。不過在實務上,正因為通姦仍有刑事罪,對於找出「通姦事實」是比較容易的,像是當妳的丈夫和小三到了旅館偷情,可以透過報警,讓警方進入房內蒐證;不過若是除去刑事罪,剩下民事上的罪行後,除非偷情的兩人是在公開的場合上通姦,否則是很難抓到證據的。

法律應當保障每個人的權益,尤其那些受到傷害的民眾,當他發現自己的另一半偷情、當他的家庭因為另一半外遇而四分五裂時,通姦罪幾乎就是他們最後的希望了,藉由法律讓另一半付出應付的代價,就是給通姦的受害者們心靈上的唯一慰藉。

回上一頁